关于我
 
NAME:routangseng
GENDER:male
HOBBY:It's so many
 
 走过的痕迹
·风中新娘(2005-01-21)
·《神圣的欢爱》读后感(2005-01-08)
·关于艺术评论说两句(2004-12-13)
·巫术、宗教和科学----读《...(2004-12-04)
·谢天谢地,一切都符合逻辑--...(2004-12-04)
·寒山寺(2004-11-02)
·从王怡到还是胡扯——我的关天...(2004-10-22)
·我的福音书--《我是一个新拉...(2004-10-10)
·辩护还是掘墓---《我是一个...(2004-10-10)
·适应的标准和多样性悖论--《...(2004-10-10)
·分歧到底在哪儿---《我是一...(2004-10-10)
·关于方法论---《我是一个新...(2004-10-10)
·书和北京网友--《我的北京》...(2004-09-27)
·咕咚来了----读《隐蔽的历...(2004-09-27)
·“家”到底是什么----《婚...(2004-09-25)
Archives
Comments
中博网友/2008-09-23
没看过画,最好贴上....
中博网友/2008-07-31
姑苏城外的鹧鸪,
还....
访客/2008-05-08
你说的漫手是不是天....
访客776052(访客)/2006-10-12
哈哈,真逗~~~我....
访客228892/2006-04-16
精彩阿
Links

Logo
Counter





 
 
本铺只有唐僧肉,但不一定卖
2004-10-10 16:07:11 晴
 关于方法论---《我是一个新拉马克主义者》之一 
   我本来想起《再论达尔文的破产》这个名字。但不少人对“破产”二字很反感。话虽然不好听,我细想想也不无道理——毕竟,我一个外行人来做这个的宣称,是很不符合身份的。于是,便起了现在这个名字——仅表述我个人的观点:
    
    我总喜欢把科学想象成一辆汽车——物理学是发动机、数学是汽油,哲学算是方向盘?只是这方向盘大多数的时候只是个摆设——总是在汽车先拐了弯之后,才向左向右地扭一扭,装作是自己在控制似的。偶尔这方向盘也有自己拿主意的时候,却多半只是坏事儿。至于其它学科,不过是这辆汽车上的免费乘客罢了。近百年来,医学领域的革命性突破,都是物理学家弄出来的——X线、CT什么的。如今什么人生了病,多花点钱可以去医院——那里面有许多物理装置;想省钱就去诊所——那里面只有听诊器(也是个物理东东,靠物理原理工作)。这么说话会有很多人不高兴,比如学化学的。我倒认为没必要委曲,化学完全可以用“分子物理”这个名词来代替。
    
    从深刻的意义上看,物理学是完全受得起上述“恭维”的。物理学是什么?“格物致知。”它决定着我们的世界观也就不足为奇。
    
    每当知识分子们就一个问题展开激烈争论,总会让我联想到一群人围着一只苹果朝它开枪。叮咣一通枪响过后,苹果往往安然无恙,开枪的人倒是死伤太半。这么看来,知识分子们之间的分歧,通常并不在对和错,而只是在于角度或气质上的不同。这就好比对待同一个病人,一个年轻西医和一个老中医各下各的诊断、各开各的药方。可往往,西医能治好的毛病,中医也治得好;而中医束手无策的时候,西医也拿不出更好的办法。
    
    六十年代以前,知识界总的看来就像个西医——一个病症、一个诊断、一个治疗方案、一个可预期的结果——属于直线型思维。将这种直线型思维方式推向极致的,是粒子物理学。物理学家们的思维沿着粒子加速器一路飞奔——原子、质子、中子、轻子、夸克……。每发现一种新粒子,圈里人总免不了开party、大谈特谈新粒子的重大意义,最后免不了再表个决心:新发现的这家伙还不是最小的,如果加速器的半径再加大一倍,没准儿又能发现点儿什么……
    
    每当物理圈里的这些家伙凑在一起喝香槟的时候,圈外的人们总是一头雾水,忍不住地要问上一句:“一直这么下去,你们有完没完?”圈里人回答:“没完!” 这个回答自然不像话,圈里人自己也知道。就物质的终极性质而言,你总得给个说法吧?这最小的东西到底是什么呢?
    
    既然无限小的这条路没有尽头,于是,物理学家们便把目光投到无限大上。从哲学层面来说,无限大和无限小这二者,本来差不多就是一个东西。当物理学家们把目光投向无限大之后,得出的发现令所有人大吃一惊:原来,宇宙竟是起源于一次无中生有的大爆炸。《圣经》说的一点儿没错——世界的万物,都是上帝从“无”中创造出来的。如今,很多人相信奇点就是上帝本人。
    
    这个发现令唯物主义者们垂头丧气,也令在夸克里找新东西的物理学家们心灰意冷。一股唯心的味道重又笼罩在人们心头。那只哲学的方向盘立马在自己脸蛋上涂了两块存在主义和结构主义的腮红,也就不足为怪了。除了人自己,还有什么东西靠得住呢?于是,“存在先于本质”;于是,“世界是荒谬的,人生是痛苦的……”
    
    既然终极真理不在某一个黑洞的里面,那它就一定存在于若干黑洞之间——它总得在什么地方!因而,自六十年代之后,科学家们的兴致便从探索某一事物的终极性质,转到了探究事物与事物之间的关系上。简言之:知识界由年轻西医摇身一变而成了老中医——如今热衷的,是阴阳五行和八纲辩证。
    
    在“西医”中,我们可以举拉普拉斯作为其代表——他的思维是单向的、直线的和决定论的:原因决定结果、过去决定未来;而“老中医们”却不这么看——系统论的奠基人贝塔郎菲坚持辩证地把握原因与结果、过去与未来之间的关系:“对于人类来说,目标的预见决定实际的行为是不争的事实,表明决定人类行为的原因也来自未来。”
    
    请记住贝塔郎菲的这句话。将刚出现生命的地球环境与今天的地球环境做个比照,我们就会发现:将“人类”一词用“生物圈”来代替,这句话同样有效!
    
    如果你所研究的对象们在谁先谁后、谁因谁果这种问题上,都要互为表里、相互转化的话,那不用说,在脑子里画直线的传统方法必须被摒弃。取而代之的——便是画圈圈。于是,系统论、自组织、协同学、混沌等等的名词,便开始大行其道。
    
    要想了解当今进化论的最新进展,把握这种“老中医的气质”,至关重要!
    
标签: 
作者 routangseng 评论() | 人气()  | 引用() | 推荐 | 保存日志 | 问题日志 | 收藏到网摘 | 返回首页
              by hanghang